Постановление суда № 42495678, 20.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2015 року м. Київ К/800/60545/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі №826/11088/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Підставою для прийняття вказаної ухвали стала невідповідність касаційної скарги вимогам ч.2, ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у касаційній скарзі скаржником не зазначено поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, також до скарги не додано доказів сплати судового збору або документу, який дає право на звільнення від сплати судового збору та копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2014 року; надано строк до 18 грудня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник недоліки касаційної скарги не усунув, а саме: належної копії оскаржуваної ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2014 року не надав та судовий збір сплачений у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, касаційна скарга у відповідності до вимог ст.213 КАС України не оформлена.

Невиконання скаржником вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного Л.Л. Мороз

суду України