Постановление суда № 42495557, 02.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 січня 2015 року м. Київ К/800/68157/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіталл Кривий Ріг" до Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

Дніпропетровською митницею державної фіскальної служби заявлено клопотання про зупинення виконання рішень, що оскаржуються. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіталл Кривий Ріг" до Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Відмовити в задоволенні клопотання Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/11184/13-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.