УХВАЛА
Справа № 817/3212/14
25 грудня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Степанець В.П.,
відповідача: представники Білик М.В., Тарасюк Л.М., Шутенко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Дочірнє підприємство "М`ясокомбінат "Зоря" доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дочірнє підприємство "М`ясокомбінат "Зоря" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від адміністративного позову в частині позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2014 № 0000162251 на суму штрафних (фінансових) санкцій 40800,00 грн. Дана відмова не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Дочірнього підприємства "М'ясокомбінат "Зоря" від адміністративного позову до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області в частині позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2014 № 0000162251.
Провадження у справі в частині позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2014 № 0000162251 закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судебное решение № 42492461, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 25.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 817/3212/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: