ПОСТАНОВА
Іменем України
07 квітня 2009 року Справа № 2а-6720/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ковальової Т.І.
при секретарі Скрипкіної А.О.,
За участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області до Первомайського комунального автотранспортного підприємства про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2008 року державна податкова інспекція у м. Первомайську Луганської області звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що Первомайське комунальне автотранспортне підприємство-є юридичною особою. Зареєстровано виконкомом Первомайської міської ради 03.07.1997 року за НОМЕР_1Перереєстровано рішенням виконкому Первомайської міської ради від 18.01.1996р. за НОМЕР_2 перереєстровано рішенням виконкому Первомайської міської ради від 26.01.2006р.за № НОМЕР_3перереєстровано рішенням виконкому Первомайської міської ради від 20.02.07р. за НОМЕР_4. Внесена в Єдиний державний реєстр підприємств України . Взято на облік в ДШ у м.Первомайську 03.07.1997р під №24.
У зв'язку з вищевикладеним позивач просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 137403 грн. 51 коп.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Первомайського комунального автотранспортного підприємства податковий борг в сумі 88270,28грн.
В судове засідання представники відповідача з'явились проти позову не заперечували.
Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що відповідач Первомайське комунальне автотранспортне підприємство-є юридичною особою. Зареєстровано виконкомом Первомайської міської ради 03.07.1997 року за НОМЕР_1 Перереєстровано рішенням виконкому Первомайської міської ради від 18.01.1996р. за НОМЕР_2 перереєстровано рішенням виконкому Первомайської міської ради від 26.01.2006р.за № НОМЕР_3перереєстровано рішенням виконкому Первомайської міської ради від 20.02.07р. за НОМЕР_4. Внесена в Єдиний державний реєстр підприємств України . Взято на облік в ДШ у м.Первомайську 03.07.1997р під №24
Відповідно до діючого законодавства п.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в України" від 04.12.1990р №509-ХІ, п.З ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХП від 25.06.1991р, п.5.3.1. ст.5 Закону України №2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платників податків зобов'язані у встановлені законодавством терміни сплачувати податки до бюджету.
Первомайське комунальне автотранспортне підприємство станом на 07.04.2009р має податковий борг у зв'язку з невчасним внесенням до бюджету обов'язкових платежів по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 88270,28, в тому числі-основний борг 81999,38 грн. та пеня - 6270,90грн.
Відповідач, відповідно до п. 5.2.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі н №2181), має узгоджені податкові зобов'язання.
Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені п.п.5.3.1 цієї статті, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.6.2.3, п.6.2. ст.6 Закону України №2181 ДПІ в м. Первомайську направила першу податкову вимогу № 1/52 від 15.10.2001р. Друга податкова вимога №2/29 від 28.03.2002 р.
Активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином позовні позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 2,5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з Первомайського комунального автотранспортного підприємства код 20160970 суму податкового боргу у розмірі 88270 грн. 28 коп. на користь Державного бюджету України шляхом звернення стягнення на його активи.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Т.І. Ковальова
Судебное решение № 4249197, Луганський окружний адміністративний суд было принято 07.04.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2а-6720/09/1270. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: