Решение № 42487581, 20.01.2015, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1677/14-ц

Провадження по справі № 2/514/83/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Волконогло Н.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що відповідачка не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

В судове засідання позивач не з'явився. На адресу суду надійшла заява позивача, в якій він просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Кур»єр», що відповідає вимогам ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомила та не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі доказів представлених в матеріалах справи.

Судом достовірно встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8,9,10).

Згідно акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Тарутинської РДА від 23.10.2014 вбачається, що діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Відповідачка останні півроку не цікавиться долею дітей, матеріальної допомоги добровільно на їх утримання не надає.

Згідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Конгаз, Комратського району, Республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_9, доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_10, доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ю. О. Горбань