Постановление суда № 42482770, 22.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6865/14-ц

Провадження № 2/0203/186/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою Розенберг Рут до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атма Ріелті», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства,

у с т а н о в и в:

30 жовтня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ТОВ «Атма Ріелті», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач не сплатила судовий збір у необхідному розмірі, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, виходячи з того, що позивачем було заявлено дві немайнові вимоги;

- відсутні копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, за кожну позовну вимогу немайнового характеру. Проте позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру (розмір мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VІ з 01.12.2013 року складає 1218,00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316 та надати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, в чотирьох екземплярах.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Розенберг Рут до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атма Ріелті», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян