Справа № 699/1338/14-а
Номер провадження 2-аво/699/5/15
УХВАЛА
27.01.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. в порядку письмового провадження розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд позов до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії і просила зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки про складові заробітної плати №1800/06-12 від 30 грудня 2013 року виданої Управлінням Державної казначейської служби України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, починаючи з 17 грудня 2013 року в установленому їй розмірі при призначенні 80% суми заробітної плати.
Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2014 року позов задоволений повністю.
Рішення суду відповідач оскаржив в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року рішення районного суду залишено в силі.
27 січня 2015 року відповідач надав суду заяву про виправлення описки в рішенні суду посилаючись на те, що правильним є довідка про складові заробітної плати позивача №1800/06-16 від 30 грудня 2013 року, а не №1800/06-12 ( помилково зазначена самим позивачем та судом в резолютивній частині свого рішення, оскільки в мотивувальній частині зазначено вірно).
Згідно вимог ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
Враховуючи суть описки, необхідності проведення судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі не має.
Керуючись ст.ст.41,169 КАС України, суддя
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії (Справа № 699/1338/14-а).
Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (19400 обл. Черкаська м. Корсунь-Шевченківський вул. Шевченка,42 код ЄДПРОУ 21366656, інші дані про особу суду невідомі) здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Переможенці Корсунь-Шевченківського району, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 05 листопада 1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) перерахунок пенсії з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань відповідно до довідки про складові заробітної плати №1800/06-16 від 30 грудня 2013 року виданої Управлінням Державної казначейської служби України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, починаючи з 17 грудня 2013 року в розмірі при призначенні 80% суми заробітної плати та виплатити з урахуванням виплачених сум.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Савранський О. А.
Судебное решение № 42480952, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 27.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 699/1338/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: