Решение № 42480413, 12.01.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1600/14-ц

Провадження № 2/553/782/2014

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.01.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тимчук Р.І.,

при секретарі Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі представника позивача ОСОБА_1, до ПП «Нива-В.Ш.», Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними про визнання недійсними прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року позивач ПАТ КБ «Надра», в особі представника позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ПП «Нива-В.Ш.», Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними про визнання недійсними прилюдних торгів.

28 квітня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 13.10.2013 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі представника позивача ОСОБА_1, до ПП «Нива-В.Ш.», Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними про визнання недійсними прилюдних торгів- задоволено. Визнано дії державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ по виконавчому провадженню №37417378 протиправними. Визнано недійсними прилюдні торги від 17.03.2014 року та скасовано їх результат. Визнано недійсним протокол проведення прилюдних торгів №1714035-32 від 17.03.2014 року.

Згідно ухвали від 19.12.2014 року судді Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І. справу повернуто до Ленінського районного суду м. Полтави для виконання вимог ст. 220 ЦПК України, а саме для винесення додаткового рішення про уточнення порядку та строків оскарження відповідачами по справі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2014 року.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились про причини своєї неявки суд не повідомили хоча завчасно та належним чином були повідомлена про день та час слухання справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13.10.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі представника позивача ОСОБА_1, до ПП «Нива-В.Ш.», Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними про визнання недійсними прилюдних торгів. Вказати рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення

Апеляційну скаргу додаткове на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленніського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук