Постановление суда № 42470041, 20.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/622/15 Гол. 1 інст. - Яремчук В.І.

Справа: №643/13415/14-ц Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

Головуючої судді - Міненкової Н.О.

Суддів - Кругової С.С., Зазулинської Т.П.

За участю секретаря - Галушко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЗЕВС -Д» про звільнення самовільно зайнятої ділянки та усунення перешкод у користуванні нею, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЗЕВС -Д» про звільнення самовільно зайнятої ділянки та усунення перешкод у користуванні нею та зазначено про те, що спір підлягає розгляду у господарському суді.

Не погодився з ухвалою ОСОБА_2 й у апеляційній скарзі просить її скасувати. Вважає необґрунтованим посилання на те, що він згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстрований як фізична особа - підприємець, а тому, враховуючи те, що спір пред'явлений до юридичної особи, він підлягає розгляду в господарському суду. Зазначає, що спір виник з договору оренди, який укладений ним як фізичною особою з власником земельної ділянки ОСОБА_3. Договір оренди землі зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У зв'язку з тим, що відповідач безпідставно користується спірною земельною ділянкою, самовільно її зайняв і був пред'явлений позов.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є земельна ділянка, якою за твердженням позивача самовільно користується відповідач. Позивач є орендарем земельної ділянки на підставі договору оренди, який належним чином зареєстрований в Державному реєстрі речових прав. Договір оренди укладений між фізичною особою ОСОБА_2, який є власником земельною ділянки та фізичною особою ОСОБА_3, а тому у суду першої інстанції були відсутні підстави для закриття провадження у справі, так як даний спір повинен розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 303,304.307,309,313,317,319 ЦПК України судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року скасувати. Справу повернути до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді -