Решение № 4246833, 23.12.2008, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа-№ 2-2828/2008

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - суді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

01 грудня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 2888 грн. 92 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 05.10.2006 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір № SAMDN44000009309, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобов'язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Позичальник свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 26.10.2008 року заборгованість складає 2888, 92 грн.

В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду надійшла заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності та постановити рішення згідно діючого законодавства за наявними у справі матеріалами.

 Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти сплати заборгованості.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідачки, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMDN44000009309, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.(а.с. 6-8). ОСОБА_1 у порушення норм закону та умов договору свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконала і станом на 26.10.2008 року утворилася заборгованість в сумі 2888 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить кредит, заборгованість по його сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054-1056 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № № SAMDN44000009309 від 05.10.2006 року в розмірі 2888 грн. 92 коп. ( дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривен 92 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 81 грн. (вісімдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ -