№ 42467136, 28.01.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/121/15-п

Провадження № 3/175/58/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТО«гал Істейт»

за ч.1ст.1631КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№099739від 18.12.2014року при перевірці ТО«гал Істейт», ЄДРПОУ: 34418876, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілйне, вул.Теплична, буд.№27-С, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Ріал Істейт» ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме: по декларації з ПДВ за жовтень 2014 року, наданої 20.11.2014 року №НОМЕР_1, підприємством занижено значення рядка 18 у розмірі 6194202грн, що призвело до завищення рядка 19 в розмірі 50грн. та рядка 22 на суму 6194202грн., чим порушила п.198.1, 198.2, 198.6 ст.198, п.201.10ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1631КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1М у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1М в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.1631КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 1631, 268, 283-285, КУпАП, ст.4Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1631КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, паспорт серії АЕ 212930, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, 26.02.1996 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, паспорт серії АЕ 212930, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, 26.02.1996 року, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ___ року.