Постановление суда № 42465785, 06.01.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 569/79/15-а

06 січня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ з ОСП № 3 старшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління автомобільної інспекції ГУ МВС України у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 у своєму позові просить поновити строки оскарження у відповідності до ст. 298 КУпАП, визнати дії інспектора ДПС ВДАІ Рівненської області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову серії ПС2 № 256972 від 12.12.2014 р.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, положенням ч. 3 якої встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 3 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 73,08 грн.

Актом працівників Рівненського міського суду від 05 січня 2015 року підтверджено відсутність додатку до позовної заяви, а саме копії поштового конверта, який підтверджує отримання позивачем постанови про адміністративне правопорушення поштою.

Також, до позовної заяви не долучено доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку для оскарження постанови, що позбавляє можливості вирішити питання стосовно його поновлення. Крім цього, позовна заява не підписана позивачем, а тому ОСОБА_1 необхідно надати суду власноруч підписану позовну заяву.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ з ОСП № 3 старшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління автомобільної інспекції ГУ МВС України у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. ( реквізити для оплати отримувач коштів УДКСУ у м. Рівне, код отримувача 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, Код Банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за розгляд справи у Рівненському міському суді ЄДРПОУ 26406128) протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява бути вважатись неподаною та повернута йому разом усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.