Решение № 4246322, 19.12.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
19.12.2008
Номер дела
2-10379/08
Номер документа
4246322
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-10379/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Бузиннік Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку “Факторіал -Банк” до  ОСОБА_1про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АБ “Факторіал -Банк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу 2025,39 гривен у зв'язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що між Акціонерним банком “Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 26.02.2007 року було укладено Кредитно-заставний договір № 480-04.11/000 ).

Відповідно до п. 1.1. Договору Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 2 906,98(Дві тисячі дев'ятсот шість гривень 98 копійок) (надалі - Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 25.02.09 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 12% відсотків річних.

Згідно графіку повернення кредиту Позичальник зобов'язаний, починаючи 26.03.2007року проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту.

Позичальником не виконуються зобов'язання, щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно п. 5.3. Договору у разі порушення зобов'язань, визначених п.п. 4.3.6. Договору, протягом 60 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився.

Умовами Договору передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань. Так, п. 5.2. Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.

ОСОБА_1 був повідомлений листом про невиконання забовязань за вказаним договором у якому йому пропонувалось погасити заборгованість за договором кредиту. Станом на 08.09.2008 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем по Договору складає 2 025,39 грн. згідно розрахунку заборгованості.

В зв¢язку з невиконанням умов договору зі сторони відповідача позивач звернувся до суду з позовом про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу в розмірі 2025,39 гривен.

Відповідач в судове засідання не з¢явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд вислухаіши предсавника позивача, вивчивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерним банком “Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 26.02.2007 року було укладено Кредитно-заставний договір № 480-04.11/000 ).

Відповідно до п. 1.1. Договору Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 2 906,98(Дві тисячі дев'ятсот шість гривень 98 копійок) (надалі - Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 25.02.09 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 12% відсотків річних.

Згідно графіку повернення кредиту Позичальник зобов'язаний, починаючи 26.03.2007року проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту.

Позичальником не виконуються зобов'язання, щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно п. 5.3. Договору у разі порушення зобов'язань, визначених п.п. 4.3.6. Договору, протягом 60 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився.

Умовами Договору передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань. Так, п. 5.2. Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.

ОСОБА_1 був повідомлений листом про невиконання забовязань за вказаним договором у якому йому пропонувалось погасити заборгованість за договором кредиту. Станом на 08.09.2008 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем по Договору складає 2 025,39 грн. згідно розрахунку заборгованості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованість по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитно-заставний договір № 480-04.11/000 від 26.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного банку “Факторіал -Банк”,29094090913001 в АБ “Факторіал -Банк” в Харківській області , МФО 351715,код 14350784 заборгованність по невиконаним зобов¢язанням за кредитно-заставним договором № 480-04.11/000 від 26.02.2007 року в розмірі 2025 (дві тисячі двадцять п¢ять) гривен 39 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного банку “Факторіал -Банк”,29094090913001 в АБ “Факторіал -Банк” в Харківській області , МФО 351715,код 14350784 суму судового збору у розмірі 51 (п¢ятдесят одна ) гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і у розмірі 30 (тридцять ) гривен.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Суддя Московського районного

 суду м.Харкова Єлізаров І.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4246322 ?

Документ № 4246322 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4246322 ?

Дата ухвалення - 19.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4246322 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4246322, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 4246322, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 19.12.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 4246322 относится к делу № 2-10379/08

то решение относится к делу № 2-10379/08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4246320
Следующий документ : 4253689