Постановление суда № 42461765, 28.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2015 р. Справа № 908/1692/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (вх. № 591 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.14 у справі № 908/1692/14

за заявою ТОВ "Стройальянс груп" (код ЄДРПОУ 38839264) м. Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.14р. у справі № 908/1692/14 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стройальянс груп" (код ЄДРПОУ 38839264) на підставі ст. 2,16,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.06.14. у справі № 908/1692/14 відповідно до ст. ст. 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" визнано ТОВ "Стройальянс" (код ЄДРПОУ 38839264) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Мірошника І.В. (ід. № 3175903517).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.14р. у справі № 908/1692/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідовано ТОВ "Стройальянс груп". Провадження у справі припинено. Ухвалено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

До господарського суду Запорізької області звернулась ДПУ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області із заявою № 773/10/08-27-10 від 11.12.14р. про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень у даній справі: 1) ухвали господарського суду Запорізької області від 02.06.14р.; 2) ухвали господарського суду Запорізької області від 09.09.14р.; 3) постанови господарського суду Запорізької області від 13.06.14р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. у справі № 908/1692/14 (суддя Кричмаржевський В.А.) повернуто без розгляду заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 773/10/08-27-10 від 11.12.14р.

Повертаючи без розгляду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, суд першої інстанції зазначив, що заявником до заяви додано неналежним чином завірені копію вироку Печерського районного м. Києва суду у справі № 757/20388/14-к від 01.08.2014р. та заявник одночасно просить переглянути за нововиявленими обставинами три судових рішення.

ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області не погодився з винесеною 22.12.14р.у справі № 908/1692/14 ухвалою господарського суду Запорізької області та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом вимог ст. 113 ГПК України просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Запорізької області та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами до розгляду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" лютого 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Заявнику апеляційної скарги надати докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ліквідатору боржника.

4. Запропонувати сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шутенко І.А.