Постановление суда № 42460132, 21.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"21" січня 2015 р. Справа № 911/158/15

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши матеріали за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Приватного акціонерного товариства КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення суми та зобов’язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Приватного акціонерного товариства КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення суми та зобов’язання вчинити дії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд, повторно звертає увагу позивача на те, що останнім до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 12.12.2014, в якому серед вкладених предметів зазначена позовна заява на 5 аркушах, тоді як до суду подана позовна заява на 4 аркушах. Відтак, у суду виникають сумніви щодо дійсності вказаних в описі відомостей та факту направлення відповідної позовної заяви відповідачу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Позивачем поштовий індекс відповідача вказаний як: « 07800» і в описі вкладенні у цінний лист, що направлений відповідачу також вказаний вищезазначений поштовий індекс.

Суд зробивши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, встановив, що поштовий індекс відповідача за вказаним ЄДРПОУ 04543795 є: « 08133».

Відтак, долучений позивачем опис вкладення у цінний лист від 12.12.2014 та докази направлення кореспонденції додані до позовної заяви, не можуть бути належними доказами надсилання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів, позаяк відправка мала бути здійснена на індекс “08133”, а не на “07800”.

Згідно приписів п.2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

З цих підстав, позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Приватного акціонерного товариства КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення суми та зобов’язання вчинити дії та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати Державному підприємству “Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО".

3. Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ".

Суддя А.Ф. Черногуз