Постановление суда № 42453394, 26.01.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1195/14-ц

Провадження № 2-п/520/24/15

УХВАЛА

26.01.2015 року

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.08. 2015 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначене рішення суду було прийнято у порядку ст. 227 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що позивачі не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи; тому не надали до суду доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи можна зробити висновок, що відповідачі неодноразово повідомлялися про час і місце слухання справи.

Щодо доказів, на які посилається представник позивача, суд приходить до висновку, що твердження про їх істотне значення для справи не є переконливими.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про скасування заочного рішення без задоволення.

Головуючий Коваленко О. Б.