Справа № 761/33315/14-ц
Провадження № 2/761/8975/2014
У Х В А Л А
про повернення заяви
15 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мєдея" до ОСОБА_1 про витребування майна,-
в с т а н о в и в :
06 листопада 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва звернувся представник ТОВ "Юридична компанія "Мєдея" - Рибак І.В. з позовом, в якому поставлено питання про зобов'язання відповідача передати належне позивачу рухоме майно.
Ухвалою судді від 14.11.2014 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу вказано на необхідність надати суду належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення кореспонденції, яке повернулося на адресу суду, позивач отримав ухвалу судді від 14.11.2014 - 01.12.2014.
Проте, станом на 15 грудня 2014 позивач до суду не з'явився, розглядом справи не цікавиться, викладені в ухвалі суду від 14.11.2014 недоліки не усунув, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачеві підлягає поверненню сплачений судовий збір за подання позовної заяви.
З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 293, 209,210 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мєдея" до ОСОБА_1 про витребування майна вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мєдея" судовий збір, сплачений відповідно до копії квитанції ПАТ "Перший Інвестиційний банк" №ПН926847 від 10.10.2014 у розмірі 459,00грн. (чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 00коп.), отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466, банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 42448304, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 15.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 761/33315/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: