Постановление суда № 42447263, 27.01.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1658/13-ц

провадження № 6/691/3/15

УХВАЛА

27 січня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали за поданням начальника відділу Державної Виконавчої Служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 про відстрочку виконання виконавчого провадження №44235783 від 04 серпня 2014 року,-

встановив :

14 січня 2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника відділу Державної Виконавчої Служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 про відстрочку виконання виконавчого провадження №44235783 від 04 серпня 2014 року.

15 січня 2015 року пред»явлене подання ухвалою суду було залишено без руху в звязку з тим, що: згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» для вирішення питання про відстрочку виконання виконавчого провадження законом передбачено подачу заяви, а не подання; заяви учасників виконавчого провадження мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви відповідно до ст.119 ЦПК України, що не було дотримано при пред»явленні подання/заяви; у поданні/заяві не зазначено заінтересованих осіб, як учасників виконавчого провадження, прав і обов»язків яких безпосередньо стосується звернення; до подання/заяви не додано його копії та копій всіх документів, що додаються до нього для вручення сторонам до початку розгляду справи по суті; не додано рішення суду, за яким ініціюється питання про відстрочку виконання виконавчого провадження, тобто подання/заява не відповідало вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений термін до п»яти днів після отримання ухвали про залишення подання без руху, проте, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1950200850612 від 21 січня 2015 року, зазначені недоліки в установлений термін не були усунені та не виконані вимоги ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив :

Подання начальника відділу Державної Виконавчої Служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 про відстрочку виконання виконавчого провадження №44235783 від 04 серпня 2014 року - визнати не поданим та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після виправлення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2