Решение № 4244331, 13.11.2007, Святошинський районний суд міста Києва

 Справа №2-3372-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Скірченка Д.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Склопак» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-

встановив:

В жовтні 20,07 р. Закрите акціонерне товариство «Склопак» (надалі- ЗАТ «Склопак») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором №К-377 від 17.09.2004 р. в розмірі 1214,32 грн. та суми штрафних санкцій в розмірі 862 грн. 65 коп., а також 3% за прострочення грошового зобов'язання в розмірі 106,50 грн.

Посилається на ті підстави, що 17.09.2004 р. між ЗАТ «Склопак» та відповідачем було укладено договір №К-377 про надання послуг з виготовлення та встановлення металопластикових конструкцій на суму 1614,32 грн. Відповідно до п.2.3 , 2.4 вказаного договору, відповідач повинен був сплатити 1614 грн. 32 коп. при підписанні акту здачі-прийому виконаних робіт.

Акту здачі-прийому виконаних робіт булло складено 13.10.2004 p., проте відповідач здійснив лише часткову оплату по договору в сумі 400 грн. На порушення умов п.п.1.2, 2.2, 4.2 договору відповідач до цього часу так і не погасив виниклу заборгованість в сумі 1214, 32 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов в частині стягнення заборгованості в сумі 1214 грн. 32 коп. підтримав та просить його задовольнити.

Від позовних вимог в частині стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 862,65 грн. та 3% за прострочення грошового зобов'язання в розмірі 106, 50 грн. відмовився. Згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2007 р. провадження в справі в цій частині закрито.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 17.09.2004 p. між сторонами по справі було укладено договір №377 про надання послуг з виготовлення та встановлення металопластикових конструкцій, загальна вартість яких складала 1614,32 грн.

Згідно п.2.4 вказаного договору передбачено, що оплата наданих послуг сплачується замовником в день підписання акту прийняття- здачі виконаних робіт.

Судом встановлено, що відповідач не виконав умови укладеного договору належним чином, повністю вартість наданих йому послуг не сплатив.

При підписанні акту прийняття- здачі виконаних робіт відповідачем було сплачено лише 400 грн. згідно прибуткового касового ордеру від 13.10.2004 р.(а.с.14). Заборгованість відповідача становить 1214,32 грн.

За таких обставин, що позовні вимоги про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.11, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 614, 901 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215, 224 ЦПК України суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Склопак» (р/р № 260073011384 в АБ «Старокиївський Банк» в м. Києві , МФО 321477 , код ЄДРПОУ 31118156) заборгованість в сумі 1214 грн.32 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1295 грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.