ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 січня 2015 року м.Київ К/800/2932/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропекс» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання незаконним рішень про коригування митної вартості товару від 04 березня 2014 року №100260002/2014/230008/2 та від 11 червня 2014 року №100260002/2014/230025/2,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Наведені у клопотанні обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.
У касаційній скарзі Київська міжрегіональна митниця Міндоходів просить зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі №826/11983/14. Дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.117, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропекс» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання незаконним рішень про коригування митної вартості товару від 04 березня 2014 року №100260002/2014/230008/2 та від 11 червня 2014 року №100260002/2014/230025/2.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/11983/14.
Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі №826/11983/14 до закінчення розгляду справи у суді касаційної інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін
Судебное решение № 42441657, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 21.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/11983/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: