Решение № 4243921, 30.06.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-506/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю прокурора – Гамери Н.В.,

за участю відповідачів – ОСОБА_2 ., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом прокурора Снігурівського району в інтересах держави Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2009 року прокурор Снігурівського району в інтересах Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255 (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

В заяві послався на таке. 27 вересня 2007 року Банк та фізична особа ОСОБА_4 , уклали кредитний договір №464. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_4 кредит у сумі 7 000,00 грн., строком на 36 місяців до 26 вересня 2010 року, із сплатою 24% річних, а позичальник розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 24% річних.

Одночасно, в день укладення кредитного договору №421 від 27.09.2007 року та в забезпечення виконання зобов'язання були укладені договори поруки з фізичними особами ОСОБА_2 , та ОСОБА_3

Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачеві кредит на загальну суму 7 000,00 грн.

ОСОБА_4 частково погасив кредит.

Заборгованість по кредиту на 06.05.2009 року становить 3780,86 грн.

Позивач просив суд достроково розірвати договір та стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості по кредиту - 3694,52 грн., основного боргу; 77,50 грн. - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 3,84 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; та 5.00грн,-комісійна винагорода.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 не заперечували проти позову позивача, але пояснили, що склалися так обставини що на теперішній час не можуть повернути кредит достроково, відсутні кошти. ОСОБА_5 , пояснив, що банку частково сплатив суму боргу у сумі 1380,45грн, але на тепер не може платити, оскільки склалися дуже тяжкі сімейні обставини. ОСОБА_4 , до суду не з'явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, в справі є повідомлення. Судом ухвалено про розгляд у його відсутність.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

27 вересня 2007 року позивач та фізична особа ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 464 (а.с.5-7). Згідно з договором позивач надав ОСОБА_4 кредит на суму 7 000,00 грн., строком на 36 місяців до 27 вересня 2010 року із сплатою 24 % річних, а відповідач зобов'язався погасити кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, згідно графіка.

Цього ж дня в забезпечення виконання зобов'язання було укладено договір поруки (а.с.10-13) з фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якими відповідачі взяли на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за належне виконання зобов'язання в повному обсязі.

Позивач умови кредитного договору виконав повністю, перерахувавши на не відновлювальної кредитної лінії 7 000,00 грн., а відповідач з жовтня 2008 року припинив в односторонньому порядку виконання зобов'язання по поверненню кредиту.

Як свідчить довідка (а.с.4), борг по кредиту становить 3780,86 грн.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п. 1.1, 1.2,1.4, 2.1,6.3, 6.4, 6.6, 7.1, 7.2 даного договору.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611,625,629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідачі не виконали своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд відповідно до ст.554, ч.3 ст.553 ЦК України стягує з відповідачів у рівних частках по 1260,29 грн., з кожного на користь позивача на погашення заборгованості по кредиту -3694,52 грн., основного боргу; 77,50 грн. - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 3,84 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; та 5.00грн,-комісійна винагорода, а всього 3780,86 грн.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_4 обов'язок по відшкодуванню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Снігурівського району Миколаївської області - задовільнити частково.

Достроково розірвати кредитний договір № 464 від 27.09.2007 року укладений між сторонами.

Стягнути з ОСОБА_4 , (іден. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , (іден. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (іден. НОМЕР_3 ), у рівних частках на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в собі філії- Снігурівське відділення Ощадбанку № 3255, р/р 3739050005, МФО 386144, код ЕДРПОУ 02763216 – по 1260,29 грн, з кожного, а всього у сумі 3780,86 грн.,(три тисячі сімсот вісімдесят гривень 86 копійок) заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні решти позовних вимог прокурора Снігурівського району -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 51 грн., судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ