Справа № 739/1916/14-ц
Номер провадження 2/739/17/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Наполова М.І.,
при секретарі - Неживець К.В.,
за участю:
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідач, станом на 31 жовтня 2014 року, має 13797 гривень 81 копійку боргу за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не змогла визначитися, щодо питання визнання (невизнання) позивних вимог та при цьому не заперечувала, щодо отримання кредиту та прострочення виплат за умовами договору.
Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
по справі судом встановлено, що 26.11.2012 року між сторонами було укладено договір № б/н. Відповідач отримала кредит у розмірі 9500 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 20.4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно припису ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання.
В порушення вимог чинного законодавства відповідач, станом на 31.10.2014 року має 13797 гривень 81 копійка заборгованості, за договором № б/н яка складається :
9286,70 грн. - заборгованість за кредитом;
2864.76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
513.12 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом:
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
633.23 грн. - штраф (процентна складова).
За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
-2-
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 13797 (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто сім ) гривень 81 копійка заборгованості, станом на 31.10.2014 року, за договором № б/н від 26.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Наполов М.І.
Судебное решение № 42438871, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 26.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 739/1916/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: