Решение № 4243821, 17.04.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-464/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2009 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12.02.2009 року звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача.

В своєму позові позивач зазначив, що 31.08.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №НОМЕР_1 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 15090,00 доларів США за програмою кредитування «Житло в кредит» строком на 240 місяців (з 31.08.2007 по 31.08.2027 року) під 13% річних. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання ним своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 06.01.2009 року, в сумі 2399,10 доларів США, що еквівалентно 18473,07 грн. по курсу НБУ позивач просить суд достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» існуючу заборгованість по кредитному договору в сумі 17360,91 доларів США, що еквівалентно 133679,01 гривні по курсу НБУ та всі судові витрати по справі в сумі 1366,79 гривень. З метою забезпечення позову, позивач просив суд накласти арешт на житловий будинок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача з проханням розглянути справу у їх відсутність. В своїй письмовій заяві представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Відповідач повторно, неодноразово не з`явився в судові засідання за судовими викликами, хоча належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. Неявка відповідача до суду визнана без поважних причин. Справа у відповідності з вимогами ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи між відповідачем і позивачем 31.08.2007 року було укладено кредитний договір №НОМЕР_1 відповідно до якого позивачем відповідачу було надано кредит в сумі 15090,00 доларів США строком на 240 місяців (з 31.08.2007 по 31.08.2027 року) за програмою кредитування «Житло в кредит на вторинному ринку» із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 13%. Відповідач в порушення п.п.1.2, 1.3, 5.1-5.8 умов вищевказаного кредитного договору, не виконував своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 06.01.2009 року, в сумі 2399,10 доларів США, що еквівалентно 18473,07 гривень відповідно до курсу НБУ, в тому числі: 1409,25 доларів США простроченої заборгованості по відсоткам по кредиту, що еквівалентно 10851,23 гривням та 989,85 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 7621,85 гривень.

Таким чином відповідач порушив п.п.1.2, 1.3, 5.1-5.8 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобов'язань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п.п.3,13,6.6 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України кредитний договір підлягає достроковому розірванню. Відповідач у відповідності до вимог кредитного договору і чинного законодавства повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 14752,14 доларів США заборгованості по кредиту, що еквівалентно 113591,48 гривень, 1409,25 доларів США - заборгованості за простроченими відсотками, що еквівалентно 10851,23 гривень, 209,67 доларів США -заборгованості за поточними відсотками, що еквівалентно 1614,46 гривень та 989,85 доларів США - пені за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 7621,85 гривень.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову позивачем подана в порушення вимог ст.ст.151- 152 ЦПК України, то в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Крім того, суд зазначає, що звернення стягнення на предмет іпотеки можливе і в інший спосіб, передбачений умовами кредитного договору(п.3.14) і відповідно до чинного законодавства.

 Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 1366,79 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Райффайзен банк Аваль» до Шияна В.Г. задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір №014/08-112/66868 від 31.08.2007 року, укладений між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого поАДРЕСА_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_1на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», транз. р/р 29090312 у ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 326182,ЄДРПОУ 24779442 - 14752,14 доларів США заборгованості по кредиту, що еквівалентно 113591,48 гривень, 1409,25 доларів США - заборгованості за простроченими відсотками, що еквівалентно 10851,23 гривень, 209,67 доларів США -заборгованості за поточними відсотками, що еквівалентно 1614,46 гривень та 989,85 доларів США - пені за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 7621,85 гривень, а всього 17360,91 долар США, що еквівалентно 133679,01 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 1336,79 гривень державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволені іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка

подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 (десяти) денний строк після проголошення

рішення, або протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження з

одночасним направленням її копії до апеляційного суду.

Головуючий: