Постановление суда № 42438080, 22.01.2015, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Ухвала Справа № 650/58/15-ц

22 січня 2015р. Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т.І. ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

Встановив:

22.01.15р. до суду подано позовну заяву представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу. Одночасно ним подано заяву про забезпечення позову, ціна якого складає 364129 грн. 30 копійок. Представник позивача як на підставу забезпечення позову вказує, що відповідачі останні місяці відмовились від погашення боргу, відмовляються провести оцінку транспортних засобів і передати їх позивачу та укласти угоду про погашення боргу.

Ст.151 ЦПК України передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову і викладено вимоги щодо змісту заяви про забезпечення позову.

Верховний Суд України в Постанові Пленуму від 22.12.06р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» відзначає, що клопотання про забезпечення позову повинно бути вмотивованим і обґрунтованим доказами наявності реальних загроз чи утруднень майбутнього виконання рішення суду, співмірністю заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам, їх відповідність предмету позовної вимоги, відсутністю порушень прав третіх осіб заходами забезпечення позову.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам. Зокрема, позов подано до спадкоємців які, згідно ЦК України, відповідають лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину, незалежно від суми існуючого боргу. Кожен спадкоємець задовольняє вимоги кредитора у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

У разі відмови від одноразового платежу суд, за позовом кредитора, накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

В силу викладеного заяву про забезпечення позову слід повернути.

Керуючись ст.151, 153 ч.8 ЦПК України суддя

Ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути представнику позивача.

Суддя Дічакова Т.І.