Справа № 522/24068/14-ц
н.п. 2/522/765/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство „ОСОБА_2 Аваль звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Також до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, власницею якої є ОСОБА_3, посилаючись на те, що заборгованість за кредитним договором відповідачкою не погашена та постійно зростає, станом на 15.03.2012 року, заборгованість становить 3145170 гривень, тому вважають за доцільне забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідачки.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання судового рішення, тому слід накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, власницею якої є ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, власницею якої є ОСОБА_3.
Копію даної ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя
22.01.2015
Судебное решение № 42437067, Приморський районний суд м. Одеси было принято 22.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/24068/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: