Постановление суда № 42434071, 22.01.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/91/2015(м)

0538/1454/2012

Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Копилова Л.В.

У Х В А Л А

22 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оржонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зупинення виконання постанови державного виконавця по його скарзі на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови державного виконавця по його скарзі на дії державного виконавця.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, заявник ОСОБА_1 22 листопада 2014 року подав апеляційну скаргу, яка зі справою надійшла до апеляційної інстанції 19 грудня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оржонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2014 року було залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме, для оплати судового збору.

Згідно розписки, копію ухвали Апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2014 року було отримано апелянтом 16 січня 2015 року (а.с. 73). Проте, відповідно до вказаної ухвали суду у встановлений законом п'ятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2,5,6 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оржонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2014 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: