№ 42431693, 23.01.2015, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1085/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя Дем'яненко І.В.,

за участю

прокурора Лисенка В.Ю.,

секретаря Нескоромної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, засудженого за ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Встановлено, що у резолютивній частині вироку Люботинського міського суду Харківської області допущено описку, а саме зазначено: «Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Сіренком Олександром Анатолійовичем та ОСОБА_1 від 09 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 12013220430004753 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України» замість правильного «Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Сіренком Олександром Анатолійовичем та ОСОБА_1 від 09 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 12013220430004753 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України».

При виготовленні копії вироку допущено зазначену описку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті вироку Люботинського міського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по кримінальному провадженню № 630/1085/14к.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати за вірне у резолютивній частині вироку Люботинського міського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по кримінальному провадженню № 630/1085/14к:

«Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Сіренком Олександром Анатолійовичем та ОСОБА_1 від 09 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 12013220430004753 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання - 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Відповідно до ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку Люботинського міського суду Харківської області від 27 березня 2014 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Процесуальні витрати в сумі 786,15 грн. (сімсот вісімдесят шість гривень 15 копійок ) за виконання судово - почеркознавчої експертизи № 441 від 28 листопада 2014 року стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Держави (Одержувач УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, Код доходів 24060300, МФО 851011, код банку 37999680, р/р 31419544700005 ) (за експертизу).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Люботинський міський с суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І. В. Дем`яненко