№ 4242685, 18.12.2008, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3-7103 \2008р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Сосниця, Чернігівської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Оскол», який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,

Права, передбачені ст.268 КпАП України правопорушнику, роз'яснені.

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2008 року, ОСОБА_1. працюючи  директором ТОВ «Оскол», допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме : занижено податок на прибуток у сумі 18529 гривень, занижено податок на додану вартість у сумі 2162 гривні, та неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 112,50 гривень.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

 Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2008 року КН № 404323; актом перевірки від 16.10.2008 року № 1980\2320\30712924, висновком начальника відділу податкової служби, копією наказу № 3-К, копією статуту ТОВ «Оскол» від 20.01.2000 р. та копією свідоцтва про державну реєстрацію.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КпАП України, оскільки він: допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, також неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на ОСОБА_1слід накласти штраф на користь держави.

Враховуючи викладене і беручи до уваги те, що відповідно до ст.36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника ОСОБА_1адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. ст.163-1 ч.1,163-4 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 24, 36, 283, 284 п.1 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Адамов І.М.