№ 42425389, 21.01.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 р. Справа № 818/29/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати фінансових санкцій та нарахованої пені у загальному розмірі 175,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах, за несплату (неперерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків за період з 02.01.2013 р. по 14.03.2013 р. своїм рішенням № 382 позивач 13.11.2013 р. до відповідача застосував штрафну санкцію та нарахував пеню на загальну суму 49,86 грн., а рішенням № 387 від 21.11.2014 р. за період з 17.01.2013 по 14.03.2013 р. до відповідача застосував пеню у розмірі 125,89 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, підтримав позовні вимоги в зв'язку з тим, що заборгованість не погашена.

Відповідач або його представник в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило. Відповідно до вимог ч. 11 ст. 35 КАС України, суд вважає, що вжив всі заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах (а.с.7).

Згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058) відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених зазначеним Законом.

Керуючись п. 9.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, фінансові санкції за порушення норм законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування накладаються на страхувальника відповідно до ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 у редакції, що діяла до 01 січня 2011 року.

Пунктом 8.1. Інструкції стягнення заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/а бо не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості, або застосування штрафних санкцій.

Керуючись п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 до боржника за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно несплачених сум, та нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу. Тому, позивачем було винесено рішення № 382 від 13.11.2014 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 20,70 грн. та нарахована пеня у сумі 29,16 грн. (а.с. 4), та рішення № 387 від 21.11.2014 р., яким відповідачу нарахована пеня у розмірі 125,89 грн.

Із розрахунку позовних вимог (а.с.3), слідує, що заборгованість відповідача у сумі 175,75 грн. залишається не сплаченою.

Відповідно до ст. 106 Закону № 1058 прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи, що на час розгляду справи відповідачем вказана сума фінансових санкцій та пені не сплачена, суд визнає, що вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970, МФО 337568, р/р 25602318277 в СОУ АТ "Ощадбанк") заборгованість по сплаті фінансових санкцій та пені в загальному розмірі 175,75 грн. (сто сімдесят п'ять грн. 75 коп.), застосованих рішеннями Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах № 382 від 13 листопада 2014 р., № 387 від 21 листопада 2014 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал