Постановление суда № 42422676, 26.01.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12911/14

Суддя доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України Яреми Віталія Григоровича, третя особа: Генеральна прокуратура України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Генерального прокурора України Яреми Віталія Григоровича, третя особа: Генеральна прокуратура України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії.

У судовому засідання, 06 листопада 2014 року суд відмовив у задоволенні клопотань позивача щодо обов»язкового виклику у судове засідання Генерального прокурора України Яреми В.Г. та витребування адміністративної справи у Вищого адміністративного суду України №К/800/8445/14.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та постановити нову, якою клопотання задоволити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження за вказаною апеляційною скаргою не підлягає відкриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до журналу судового засідання від 06 листопада 2014 року, суд першої інстанції протокольною ухвалою, тобто ухвалою яка не викладена окремим документом, відмовив у задоволенні клопотань позивача щодо обов»язкового виклику у судове засідання Генерального прокурора України Яреми В.Г. та витребування адміністративної справи у Вищого адміністративного суду України №К/800/8445/14.

Разом з тим, нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження протокольної ухвали.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06.03.08 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

У зв'язку з тим, що предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке апеляційному оскарженню не підлягає, ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 листопада 2014 року.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України визначено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі випадку якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України Яреми Віталія Григоровича, третя особа: Генеральна прокуратура України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя: Костюк Л.О.