Постановление суда № 42418498, 23.01.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.01.2015

Справа N 320/13105/13

(1-в/320/16/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

за участю прокурора: Арестової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майора внутрішньої служби В.В.Виперайленка, про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глазовка Моршанського району Тамбовської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, без постійного місця мешкання, засудженого 09 січня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, за ст. 309 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Поданням № 1/20-43 від 09 січня 2015 року заступник начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майор внутрішньої служби В.В.Виперайленко, просить суд звільнити від покарання ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що він порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, виконував покладені на нього судом обв'язки згідно ст. 76 КК України, згідно матеріалів перевірок дільничних інспекторів міліції Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області характеризується задовільно.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просить розглядати подання за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання і звільнити засудженого від відбуття покарання, дослідивши матеріали подання, а також з урахуванням заяв представника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, засудженого ОСОБА_2, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що під час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції м. Мелітополя ОСОБА_2 порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, виконував покладені на нього судом обв'язки згідно ст. 76 КК України, згідно матеріалів перевірок дільничних інспекторів міліції Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області характеризується задовільно, тому в зв'язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області, майора внутрішньої служби В.В.Виперайленка, від 09 січня 2015 року задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 січня 2014 року покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: Н.В.Кучеренко