Справа № 263/10423/14-ц
Провадження № 2-п/263/8/2015
У Х В А Л А
23 січня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, недовраховану електричну енергію,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, недовраховану електричну енергію.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2015 року у сумі 1218 гривень.
В супереч вище наведеної норми, заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до невідповідно оформленою заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила ст. 121 цього кодексу.
Таким чином, з урахуванням вищевикладених підстав, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, недовраховану електричну енергію, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 30 січня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Степанова
Судебное решение № 42417328, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 23.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 263/10423/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: