Постановление суда № 42415155, 19.01.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8423/14-ц Провадження № 2/522/2643/15 УХВАЛА

19 січня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим ;

ВСТАНОВИВ :

В травні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11074989000 (реєстраційний номер в системі обліку банку 11074989001), укладеним 10.11.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і позичальником ОСОБА_2, в забезпечення виконання зобовязань позичальника за яким між АКІБ «УкрСиббанк» і поручителем ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 58426 від 10.11.2006 року, - у загальному розмірі 1053630,11 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 630209,83 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом 419755,54 грн.).

Мотивуючи свої позовні вимоги, ПАТ «Дельта Банк» також зазначає, що відповідно до укладеного 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором № 11074989000 від 10.11.2006 року (реєстраційний номер в системі обліку банку 11074989001).

Під час судового розгляду даної справи відповідач ОСОБА_1 заявила зустрічний позов до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки № 58426 від 10.11.2006 року припиненим.

Однак ПАТ «Дельта Банк» не повідомив суду причину неявки свого представника в судове засідання 16 грудня 2014 року, 24 грудня 2014 року та 19 січня 2015 року, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання ним судової повістки.

Згідно з ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяви позивача про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

19.01.2015