Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2227/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Куртась К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського управління СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ЮГцемент», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, юридична адреса: смт. Ольшанське вул. Промислова 9, Миколаївського району Миколаївської області, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2014 року, при перевірці ПАТ «ЮГцемент» встановлено, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою головним бухгалтером ПАТ «ЮГцемент», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2 квартал 2011 року, на загальну суму 2139644 грн., та занижено податок на прибуток за період з 01.04. по 31.12.2013 всього на суму 20031767 грн. занижено ПДВ всього на суму 4882692 грн., завищено суму податку, що підлягала відшкодуванню всього на суму 21720 грн. ПАТ «ОГцемент» не здійснено утримання та сплату податку з доходів нерезидентів за рахунок виплати нерезидентів. Чим було порушено пп.14.1.3., п.п. 14.1.27 та п.п. 14.1.36. п. 14.1. ст. 14 розділу 1, п.п. 138.1.1 п.138.1., п.138.2, п.138.4, п.138.8, пп. 138.12.1 п. 138.12 ст.138 пп. 139.1.5, пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.144.1. ст.144, п.146.5 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодилася, свою вину не визнала.
Провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно листа міністерства доходів і зборів України Миколаївського управління спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 09.09.2014 року № 244/9/28-08-51-30-26, акт від 14.07.2014 № 91/28-08-51-30/00293031 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014100110000298 щодо вчинення службовими особами ПАТ «ЮГцемент», код 00293031 кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст. 212 КК України.
Згідно ст. 247 п.8 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Тому оскільки відносно службових осіб ПАТ «ЮГцемент» здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.8 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 247 п.8, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Д.В. Стрєльніков
28.10.2014
Судебное решение № 42414738, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 28.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 480/2227/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: