Постановление суда № 42413867, 20.01.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Cправа № 644/11450/14-ц

Провадження № 2/644/290/15

20.01.2015

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

20 січня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Харківські теплові мережі про скасування заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 06 жовтня 2014 року на її адресу надійшов судовий наказ про солідне стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь КП ХТМ суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.07.2011 року по 31.07.2014 року у сумі 8909,24 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2014 року вказаний судовий наказ скасовано.

Вважає вимоги КП ХТМ щодо стягнення з неї заборгованості у розмірі 8309,24 грн. необґрунтованими в звязку з чим просить скасувати заборгованість.

27 листопада 2014 року представник відповідача звернувся із зустрічною позовною заявою та просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «ХТМ» заборгованість за послуги централізованого опалення та підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання в сумі 8309,24 грн. за період з 31.07.2011 року по 31.07.2014 року.

22 грудня 2014 року представник відповідача надав заяву про повернення зустрічної позовної заяви до відкриття провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника КП «ХТМ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання вважати неподаною та повернути представнику Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов