№ 42410286, 23.01.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 23.01.2015 Справа № 554/93/15-п

23 січня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не заміжньої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ПП «Видавництво Дентарт»,

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Видавництво Дентарт», допустила порушення діючого податкового законодавства України, а саме: п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до неподання платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку за три квартали 2014 року в сумі 939,08 гривень з граничним терміном сплати 19.11.2014 року.

ОСОБА_1 вину у інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та підтвердила факт його вчинення за вище викладених обставин.

Вина ОСОБА_1 крім власних пояснень підтверджується також даними матеріалів справи, а саме: даними акту перевірки №8056/16-01-15-03/31495414 від 29.12.2014 року, даними протоколу про вчинення правопорушення №1505/15-03 від 29.12.2014р.

ДіїОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, оскільки вона повторно, будучи підданою стягненню за аналогічне правопорушення протягом року, не подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер та причини правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.163-2 ч.2, ст.283, ст.284 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2