№ 42409085, 23.01.2015, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/6/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2015 року, громадянин ОСОБА_1, який перебуває в Олевському РВ УМВС України Житомирської області під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Олевського РВ УМВС України у вказаний термін, чим порушив правила адміністративного нагляду.

03.01.2015 року, громадянин ОСОБА_1, який перебуває в Олевському РВ УМВС України Житомирської області під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Олевського РВ УМВС України у вказаний термін, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1даного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: двома протоколами про адміністративні правопорушення від 05.01.2015 року, копією постанови Олевського районного суду Житомирської області від 24.06.2014 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 КУпАП України, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, її майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП України, є щире розкаяння винного у вчинених правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується його вік та ставлення до вчиненого правопорушення, і у звязку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП України, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення , особою , на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати , що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, ст. 40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (пятдесят одна) гривня, які перерахувати на р/р 31111106700460, Код 37937308, отримувач УДКСУ в Олевському районі, МФО 811039, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., який перерахувати на р\р 31215206700460, Код 37937308, отримувач УДКСУ в Олевському районі, МФО 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.

Постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук