Постановление суда № 42408062, 19.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6113/14

У Х В А Л А

19 січня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Біляївського відділу реєстрації актових записів цивільного стану громадян Державної Реєстраційної служби головного Управління юстиції в Одеській області про анулювання актового запису про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, за результатом якого позивач просить: анулювати актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, № 244 від 13.06.1979 року, оформлену в РАГС Біляївки Одеської області; анулювати свідоцтво про розлучення на ім'я ОСОБА_3 від 22.11.1989 року НОМЕР_3; анулювати актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за № 26 від 19.06.1982 року, складеного В.Дальницькою Сільрадою Біляївського району Одеської області та свідоцтво про шлюб № НОМЕР_1 від 12.01.1983 року, та НОМЕР_2 від 09.03.2006 року видачі ВРАГС Біляївки, які повторно отримала ОСОБА_7

Ухвалою суду від 29.10.2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без розгляду у зв'язку з пропуском строків звернення до суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 року, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року - скасована.

В мотивуванні прийнятого рішення, апеляційний суд зазначив, що частина позовних вимог стосується документів, що не є рішеннями суб'єктів владних повноважень (свідоцтва про розірвання та укладення шлюбів), тобто в зазначеній частині адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим у відкритті провадження має бути відмовлено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням положень ст. 109 КАС України, висновків суду апеляційної інстанції, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо анулювання свідоцтва про розлучення на ім'я ОСОБА_3 від 22.11.1989 року НОМЕР_3 та анулювання свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 від 12.01.1983 року, та НОМЕР_2 від 09.03.2006 року видані ВРАГС Біляївки.

Керуючись ч.1 ст. 17 , ч.1 ст.109, 105-107, 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо анулювання свідоцтва про розлучення на ім'я ОСОБА_3 від 22.11.1989 року НОМЕР_3 та анулювання свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 від 12.01.1983 року, та НОМЕР_2 від 09.03.2006 року видачі ВРАГС Біляївки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Бжассо

інше

відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог