Постановление суда № 42407070, 16.01.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2015 р.

Справа № 876/11618/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу ПАТ «Дрогобицький молочний завод» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

до ПАТ «Дрогобицький молочний завод»

про стягнення коштів з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дрогобицький молочний завод»подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПАТ «Дрогобицький молочний завод» про стягнення коштів з рахунків у банках.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 30.12.2014 р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Так, 15.01.2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ПАТ «Дрогобицький молочний завод» про відстрочення сплати судового збору відповідно до ст.88 КАС України, у зв’язку із важким матеріальним та фінансовим становищем ПАТ «Дрогобицький молочний завод». Проте, обставини, зазначені апелянтом в обгрунтування заявленого клопотання, не є підставою для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відтак, станом на день винесення даної ухвали, ПАТ «Дрогобицький молочний завод» не виконало вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «Дрогобицький молочний завод» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 813/6952/14 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПАТ «Дрогобицький молочний завод» про стягнення коштів з рахунків у банках ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що ПАТ Дрогобицький молочний завод не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.