Постановление суда № 42401192, 21.01.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10146/14-а

Номер провадження 2-а/404/76/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлений адміністративний позов, ухвалою суду від 09.12.2014 року був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України , а зокрема:

відсутній документ про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.;

до позову надано копії протоколу у справі про адміністративне правопорушення та постанови , які взагалі не читаються;

крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом. Таким чином, позивач (особа, до якої було застосовано адміністративне стягнення посадовою особою ДАІ, ОВС, в компетенції яких було вирішення питання щодо накладення адмінстягнення) має можливість звернутись з адміністративним позовом до цієї особи про визнання неправомірним притягнення до адмінвідповідальності. А тому є не зрозумілим, які вимоги ставляться позивачем в прохальній частині позову до відповідача- Управління ОСОБА_3 України в Кіровоградській області. Запропоновано позивачу надати до суду в установлений строк: належним чином оформлений адміністративний позов вказавши належним відповідачем посадову особу, дії якої оскаржуються, а зокрема інспектора Невдаха Михайла Миколайовича та конкретизувавши її прохальну частину; копії постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення, які вручені йому відповідачем та сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп., надавши до суду оригінал квитанції.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20 грудня 2014 року.

11 грудня 2014 року на адресу позивача направлено копію ухвали від 09.12.2014 року, для виконання.

20 січня 2015 року до суду повернувся конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання разом з ухвалою від 09.12.2014 року.

Згідно ч.11 статті 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Станом на 21.01.2015 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4