Постановление суда № 42389825, 30.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7096/14

УХВАЛА

30 грудня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування наказу від 08.09.2014 року № 117 "СК" "Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації".

В судовому засіданні 30 грудня 2014 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 ст. 11 КАС України передбачено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваним наказом скасовано реєстрацію декларацій позивачів, які при цьому, відсутні в матеріалах справи.

Також, судом поставлено на обговорення питання про витребування з відповідача копію листа № 31/14-вих, на який йдеться посилання в оскаржуваному наказі, та матеріали перевірки, а з позивачів - копії проектної документації, розробленої ТОВ «Градбуд-ГБ».

Відповідно до ч.1 ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Враховуючи вищезазначене, для офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області: копію декларації від 28.11.2013 року №ОД 082133320719 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції квартир № 38 та № 39 з улаштуванням під офіс без зміни геометричних розмірів за адресою: АДРЕСА_1, замовники - ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІН - НОМЕР_3); копію декларації від 09.12.2013 року за № ОД 142133431235 про готовність об'єкта до експлуатації з реконструкції квартир № 38 та № 39 з улаштуванням під офіс без зміни геометричних розмірів за адресою: АДРЕСА_1, замовники - ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІН - НОМЕР_3); копію листа ТОВ «Градбуд-ГБ» № 31/14-вих. від 03.09.2014 року та матеріали перевірки позивачів.

Запропонувати позивачам надати до суду копії проектної документації, розробленої ТОВ «Градбуд-ГБ».

Витребувані документи надати до суду в термін до 15 січня 2015 року.

Зупинити провадження по справі до 15 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою