ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2015 р. справа № 310/7656/14- а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з технічного нагляду відділення ДАІ м. Бердянська та Бердянського району Могільова Олександра Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з технічного нагляду відділення ДАІ м. Бердянська та Бердянського району Могільова Олександра Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
У відповідності до ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
ОСОБА_1 подана не підписана апеляційна скарга, а також не підписана копія апеляційної скарги.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До апеляційної скарги додана квитанція № 99089.5.1 від 10.12.2014 року про сплату судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.
Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі та на неналежний розрахунковий рахунок.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання підписаної апеляційної скарги та копії апеляційної скарги, а також документу про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004
МФО 805012
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп.6 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», код платежу 22030001.
Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з технічного нагляду відділення ДАІ м. Бердянська та Бердянського району Могільова Олександра Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 03 березня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя Н.А Олефіренко
Судебное решение № 42387925, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 16.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 310/7656/14-а(2а/310/289/14). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: