Постановление суда № 42387114, 21.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/481/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акту виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС» збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 191629,00 грн. (за основним платежем в сумі 127752,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 63877,00 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 коментованої статті, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно – правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем до поданого адміністративного позову не надано податкового повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акту виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС» збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 191629,00 грн. (за основним платежем в сумі 127752,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 63877,00 грн.), а в разі неможливості надання відповідних доказів самостійно, позивачем також не повідомлені причини неможливості подання таких доказів.

Поряд з цим, позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, що підтверджують звільненя від його сплати.

Також, позивачем, в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду податкового повідомлення-рішення без номеру та дати, винесеного на підставі акту виїзної документальної перевірки №6680/15-53-22-3/37946382 від 06.11.2014 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС» збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 191629,00 грн. (за основним платежем в сумі 127752,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 63877,00 грн.), а в разі неможливості надання відповідних доказів самостійно - позивачем мають бути повідомлені причини неможливості подання таких доказів, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також шляхом надання квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Одеського окружного адміністративного суду з зазначенням суми сплати судового збору розрахованої відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙ СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 січня 2015 року та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П.Марин

29.01.15