Постановление суда № 42386560, 21.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 січня 2015 року К/800/64422/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 р. у справі № 804/5882/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілая Плюс" до Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілая Плюс" звернулось до суду з позовом до Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 р. скасовано рішення суду першої інстанції та та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З врахуванням вимог, встановлених зазначеною статтею, щодо предмету касаційного оскарження, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, які не перешкоджають провадженню у справі, не можуть бути предметом касаційного перегляду.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції не викликала створення перешкод для подальшого розгляду справи, право сторони на касаційне оскарження такої ухвали виключається в силу частини 2 статті 211 КАС України.

В зв’язку з вищевикладеним, Новомосковській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва