ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" січня 2015 р. Справа № 903/1232/14 Господарський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна
за участю представників сторін:
від заявника: Козак А.Ю. (адвокат за дов. б/н від 16.10.2014 р., посвідчення № 343)
від відповідача: н/з
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області заяву фірми "Луарт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі по справі № 903/1232/14 за позовом фірми "Луарт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Луцького національного технічного університету про стягнення 14 420,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.12.2014 р. порушено провадження у справі та призначено останню до розгляду в судовому засіданні.
24.12.2014 р. винесено рішення по справі.
12.01.2015 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.
13.01.2015 р. на адресу господарського суду від фірми "Луарт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про виправлення описки, згідно якої заявник просить виправити допущені наступні описки.
При складанні повного тексту рішення допущено описку в результаті якої невірно зазначено найменування позивача, а саме замість фірми "Луарт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Луарт", також в резолютивній частині рішення допущено описку в юридичній адресі відповідача, а саме замість вул. Львівська 75 зазначено вул. Львівська, 7.
У наказі господарського суду Волинської області від 12.01.2015 р. № 903/1232/14 допущено помилку в результаті якої невірно зазначено найменування стягувача, а саме замість фірми "Луарт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Луарт", також допущено описку в юридичній адресі боржника, а саме замість вул. Львівська 75 зазначено вул. Львівська, 7.
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Дослідивши подані документи, суд прийшов до висновку щодо виправлення допущеної описки в рішенні та помилки в наказі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Волинської області від 24.12.2014 р у справі № 903/1232/14, а саме:
- назву позивача вказати фірма "Луарт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
2. Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Волинської області від 24.12.2014 р у справі № 903/1232/14, а саме:
- адресу відповідача вказати вул. Львівська 75.
3. Виправити допущену описку в наказі господарського суду Волинської області від 12.01.2015 р у справі № 903/1232/14, а саме:
- назву стягувача вказати фірма "Луарт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
- адресу боржника вказати вул. Львівська 75.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І. О. Гарбар
Судебное решение № 42383443, Господарський суд Волинської області было принято 20.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 903/1232/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: