Постановление суда № 42376847, 14.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/95/15

Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Суворова В.О.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - Янковської Інни Валентинівни на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2010 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2011 року позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за договором кредиту № МL-507/016/2008 у сумі 1552342,70 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн. Рішення суду набрало чинності. 30 січня 2013 року.

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" отримало виконавчі листи для примусового виконання судового рішення.

11 лютого 2013 року за заявою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовою ухвалою виправлено описку в заочному рішенні суду щодо назви товариства і 03 квітня 2013 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" отримало ухвалу про виправлення описки і правильно оформлені виконавчі листи для примусового виконання судового рішення. У виконавчих листах зазначено строк пред'явлення до виконання - один рік.

До виконавчої служби товариство виконавчі листи для примусового виконання надало 09.08.2013 року. Постановою державного виконавця Другого Київського ВДВС Одеського МУЮ ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 14.08.2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з підстав пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У зв'язку із чим ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року у задоволенні заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відмовлено.

Вважаючи ухвалу суду незаконною представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Янковська І.В. звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" задовольнити.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.312 ЦПК України апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку ТОВ "ОТП Факторинг Україна" для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд помилково дійшов зазначеного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що 10 листопада 2011 року Київським районним судом м. Одеси постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_3. ОСОБА_4 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором у розмірі 1552342,70 грн. та судові витрати, яке набрало чинності 21 листопада 2011 року.

Виконавчі листи за зазначеним рішенням про примусове виконання видані заявнику 03 квітня 2013 року.

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за викладених обставин, в порушення вимог ст.. 22 Закону України "Про виконавче провадження" порушило однорічний строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, який судом помилково не визнано як такий, що пропущений заявником з поважної причини.

Суд неповно з'ясував, що 05 лютого 2013 року представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих документах, яку судом задоволено.

09 серпня 2013 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до другого Київського ВДВС ОМУЮ з заявами про прийняття до виконання виконавчих листів у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

14 серпня 2013 року державним виконавцем другого Київського ВДВС ОМУЮ Кіптіковим І.О. відмовлено у прийнятті виконавчих документів та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання з підстав порушення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу, п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.. 371 ЦПК України стягувачі, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що виправлення описки у виконавчих документах потребувало необхідного часу для розгляду, що на думку колегії суддів є поважною причиною пропуску строку для пред'явлення заявником виконавчих документів для виконання.

Неповне з'ясування судом зазначених обставин, вирішення їх з порушенням норм процесуального права є підставою для скасування оскаржуваної ухвали суду від 26 серпня 2014 року та задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п. 2 ч. 2 ст. 307, ч. 1 п. 2 ст. 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - Янковської Інни Валентинівни - задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року - скасувати.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

В.О. Суворов