Решение № 4237534, 03.10.2007, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-3515

 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 р. Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова LP.

при секретарі - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Позивачка у своїй позовній заяві просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, що був зареєстрований 15.12.1995 року Тернівським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, актовий запис № 723, від якого вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_1. вказує, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. з 15.12.1995 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра мешкає разом з нею, на утримання доньки, з відповідача за рішенням суду стягнуті аліменти. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені в березні 2007 року.

Під час спільного проживання з відповідачем між ними не було згоди та взаєморозуміння , вони втратили почуття любові, поваги.

Позивачка вважає, що примирення не можливе і наполягає на розірванні шлюбу, витрати по справі просить віднести на неї. Майнової суперечки між сторонами немає.

Відповідач у судове засідання не з»явився, написав заяву, котрою проти розгляду справи не заперечує, позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими.

Судом встановлено, що позивачка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.12.1995 року - л.с. 4. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - л.с. 3. Шлюбні відносини припинені з березня 2007 року, з причини відсутності взаєморозуміння , втрати почуття любові та поваги. Майнової суперечки між сторонами немає.

За таких обставин, суд вважає, що у відповідності зі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітня донька , підлягає задоволенню . Судовий збір стягнути з позивачки.

На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15.12.1995 року, Тернівським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області , актовий запис № 723, від якого є неповнолітня донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.