№ 42375266, 20.01.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

Справа № 644/13046/14-п

Провадження № 3/644/73/15

20.01.2015

Справа № 644/13046/14-п

н/п 3/644/73/15

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

20.01.2015 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Маслов М.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.7 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, Шевченківського району, громадянин України, що працює водієм П.П. «ОСОБА_2», місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «МАН 26.419» д/н НОМЕР_1 по автодорозі Бориспіль - Запоріжжя на як5осму був відсутній задній номерний знак.

ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.9 (В) ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Вказані обставини дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 426343 від 24.11.2014 р., поясненями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.121 ч.7 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, без номерного знака вчинене повторно протягом року.

Відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення 03.12.2013 р. гр.-на ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності а ст. 121 ч.6 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, конкретні обставини справи та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.121 ч.7 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 40-1,124, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37874947; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 31119149700001; код бюджетної класифікації: 21081300)в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -