№ 42371100, 20.01.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/315/15-п

Провадження по справі № 3/367/129/2015

ПОСТАНОВА

20 січня 2015 року м. Ірпінь Київської обл.

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення Ірпінської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Біоагропродукт»,

проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2014 року в приміщенні ОДПІ в м. Ірпені по вул. Шевченка, 2-а директор ТОВ «Біоагропродукт» ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку при визначені сум ПДВ, порушено п. 189.1 ст.189, п.198.2 (з урахуванням п.187.9 ст. 187), п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, встановлено заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість в липні 2014 року на суму 32341 грн. (акт перевірки №1397/22-4/38988842 від 28.11.2014 року), чим порушив ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмітка про роз'яснення ці особі її прав, передбачених ст. 268 КУпАП; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак протокол правопорушення не містить зазначення письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмітки про роз'яснення особі яка притягається до відповідальності її прав, передбачених ст. 268 КУпАП, та підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, визнаю за необхідне матеріали справи повернути до органу, що їх надіслав, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Ірпінської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко