Решение № 42366308, 16.01.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7670/13-ц

2/303/88/15

Номер рядка стат. звіту-26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року. м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Зиминець Л.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_2 28769,30 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати.

Вказує на те, що 26.06.2006 року йому надано кредит в розмірі 10000 грн. з сплатою 24% річних.

Однак відповідач від виконання своїх зобов'язань ухиляється.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, пояснив суду, що сплачував кредит. В грудні 2008 року банк надав йому довідку про наявну заборгованість в сумі 2145,67 грн., він сплатив 4300 грн., вважає, що борг погасив.

Крім того, просить застосувати строк позовної давності.

Судом встановлено, що 26 червня 2006 року ЗАТ КБ «Приватбанк»,правонаступником якого являється позивач, надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000 грн. з сплатою 24% річних (2% щомісячно на суму залишку) строком на 3 роки.

Був розроблений графік погашення кредиту, згідно якого ОСОБА_1 повинен був сплачувати щомісячно по 544 грн. 08 коп., а 25.06.2009 року - 539 грн. 7 коп., всього - 19582грн. 50 коп.

З наданого позивачем розрахунку Різак всього сплатив 17918 грн. 38 коп., недоплата, крім пені, становить 1664 грн. 12 коп.

За таких обставин визначена позивачем сума боргу за кредитом та відсотками 12064,53грн. є явно завищеною.

Крім того, термін дії кредитного договору сплив 25 червня 2009 року, а позивач звернувся до суду тільки 05 листопада 2013 року, тобто з пропущенням 3-річного строку позовної давності.

Інший строк позовної давності кредитним договором не встановлений.

Приймаючи до уваги, що підстав для поновлення пропущеного строку немає, відповідного клопотання не надходило, а відповідач просить застосувати строк позовної давності, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 257, 261, 267, 526, 530, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 28769 грн. 30 коп. боргу та судових витрати - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а позивачем - з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук